Author Archives: cash

HDCP 2.3 小註解

上次寫了一篇 HDCP 相容性的筆記, 引起一些網友發問. 最近又浮出 Miracast 的客戶, 只好再研究一下, 順便拋磚引玉.

HDCP 分為應用於 on HDMI 以及應用於 Interface Independent (AV stream) 兩個狀況. 兩者最顯著的差異, 我認為是 encryption 就不同.

HDMI 的 HDCP cipher 在 section 3.0 HDCP encryption 中的 3.2.

AV stream 在 section 3.4 中描述的 HDCP cipher 則如下. 

兩張圖雖然都是 Figure 3.2, 但 AV stream 輸入的會以 32 bit 的  stream counter 和 64 bit 輸入的 LSB 做 XOR. HDCP TX 會針對每一個 PES 指定一個 32 bit 的 stream counter. 當然每個節目 (program) 的 stream counter 也會不一樣. 這樣切台時, 就要重新算一次新的值, 而不能跨台共用.


接下來關心 V2.3 和 V2.2 的差異. 在 Interface Independent 的部分.

V2.3 的規格書比 V2.2 多了一個 appendix 的 test vector 章節, 官網還特別放了 HDCP independent (for AV stream) 和 over HDMI 兩種 test vector 相容性測試文件. 除此之外, 最大的差異反映在 revoke 的能力, 其它的差異不大.  因此有家 Inside Secure 宣稱可以提供軟體升級 HDCP V2.3 [5].

所謂的 revoke 是說, upstream device (HDMI TX) “may” 對 downstream device (HDMI RX) 做 revoke list 的檢查. 如果這個 HDMI RX 是一個 repeater, 後面還接著一堆 HDMI device, 那麼它們的 receiver ID 也都在被檢查之列. 如果 receiver ID 出現在黑名單, 那 HDCP 的 authentication 就算失敗. 

基於這一點, V2.3 的 page 42 最前面還多了一段描述, 特別指出拔掉已經驗證過 HDCP receiver 也會觸發 RxStatus 變成不 ready.

第二大的差異是 HDCP V2.2 只提它和 HDCP2_0 的相容性, 這暗示 HDCP V2.2 和 V2.1 比較相容. 但 HDCP V2.3 常用 HDCP2_LEGACY 概括描述先前版本, 或者同時提到 V2.2 和 V2.1.

最後有個微小的差異是,  V2.3 當中, 有 18 處提到 TMDS (傳輸最小化差分訊號) 這個名詞, 而 V2.2 當中只提到 4 次 TMDS, 多出的這 14 個地方是用來釐清: TMDS 訊號未必都是 video pixel.

至於 HDCP V2.2 和 V2.3 都各自出現了 13 次 T.M.D.S. 沒有句點的 TMDS 是指訊號, T.M.D.S 是指這個技術, 常出現在方塊圖.


在 on HDMI 的部分. V2.3 和 V2.2 的差異也都是那些: test vector, revoke 之類的. 我看到唯二更不同是:

(1) 特別提到 audio 要參照 Exhibit C section 3.3.1.

(2) Page 39 的 Figure 2.16 的說明改了. State C0: Unauthenticated 多了一個 upstream side de-assert HDCP_HPD 的選項. 原本 State C0 就是 receiver 在等著進到 authentication 而已.

[Ref]

  1. https://www.digital-cp.com/sites/default/files/specifications/HDCP%20Interface%20Independent%20Adaptation%20Specification%20Rev2_2_FINAL.pdf
  2. https://digital-cp.com/sites/default/files/HDCP%20Interface%20Independent%20Adaptation%20Specification%20Rev2_3.pdf
  3. https://www.digital-cp.com/sites/default/files/specifications/HDCP%20on%20HDMI%20Specification%20Rev2_2_Final1.pdf
  4. https://www.digital-cp.com/sites/default/files/HDCP%20on%20HDMI%20Specification%20Rev2_3.pdf
  5. https://advanced-television.com/2019/01/08/inside-secure-debuts-software-only-solution-for-hdcp-2-3/

 

3140.HK vs SPY 小整理

放假了, 仔細思考一下手上的投資.

先前隨著買進港股的中國 ETF (28兩01.HK, 3169.HK), 也買了一些港股的 S&P500 (3140.HK). 不過近日對它的績效有所懷疑, 因此拿最近幾年的數字來 PK 一下. 先講結論, 其實買原生的 SPY 比較好. 如果是買中國相關 ETF, 則是港股比美股好.

根據 Yahoo Finance 的歷史資料, 3140.HK 最早一筆資料是 2015/7, 而這個 ETF 創立於 2015/5/18, 所以已經涵蓋幾乎整個週期了. 假設我用 100 HKD 去買 2015/7 收盤價的 3140.HK 與 SPY, 先不管手續費等等開銷, 那麼個字可以買到的數量如下.

  HKD USD 匯率
  100 12.90183 7.75084
3140.HK 14.9    
SPY   199.16  
股數 6.711409 0064781  

兩種 ETF 每一季每一股的配息數字如下:

Dividen 3140.HK SPY
2015Q3 0.05 1.3343
  0.05 1.21155
2016Q1 0.04 1.0496
  0.05 1.07844
2016Q3 0.04 1.08207
  0.04 1.32893
2017Q1 0.05 1.033
  0.05 1.183
2017Q3 0.05 1.235
  0.05 1.351
2018Q1 0.04 1.097
  0.05 1.246
2018Q3 0.06 1.323
  0.06 1.435
2019/3/2 股價 20.05 280.41

乘上持有的股數, 每一季配息的金額如下:

Profit 3140.HK SPY
2015Q3 0.33557 0.086438
  0.33557 0.078486
2016Q1 0.268456 0.067994
  0.33557 0.069863
2016Q3 0.268456 0.070098
  0.268456 0.08609
2017Q1 0.33557 0.066919
  0.33557 0.076636
2017Q3 0.33557 0.080005
  0.33557 0.087519
2018Q1 0.268456 0.071065
  0.33557 0.080717
2018Q3 0.402685 0.085706
  0.402685 0.092961
所有股息 4.563758 1.100496

我們可以看到美股的股息明顯比較厲害, 右邊的利息就算抓匯率是七倍, 7.7 都遠大於 4.563758. 倒是 1.100496 x 0.7 (稅後) x 7.75084 (匯率) ~= 5.971 比較接近 3140.HK 的股息. 因此我們可以推斷 3140.HK 的股息都是美國扣稅之後的.

那有沒有可能是不是股息發得少, 但本金的淨值比較高呢? 我們把股息和淨值兩者加在一起比較.

  3140.HK SPY
2019/3/2 淨值 134.5638 18.1653
2019/3/2 淨值 + 所有股息 139.1275 19.2658
按 2015/7 匯率換成成港幣 139.1275 149.3261
美股股息打七折   0.770347
2019/3/2 淨值 + 所有股息 (美股七折) 139.1275 18.93565
按 2015/7 匯率換成成港幣 139.1275 146.7672
按 2019/3/2匯率換成成港幣  139.1275 148.7035

因此就算不含匯損, 港股的績效還不如美股股息打七折. 除非美金下跌, 港幣狂飆, 不然買 SPY 比買 3140.HK 好. 原因之一可能是管理費有差異, 3140.HK (0.18%) vs SPY (0.0945%).

IC 設計公司營收排名 2018

今年很奇怪, 到了 2019/1/5 是假日無法申報就算了, 甚至 7 號、8 號還有很多公司沒有更新公開資訊觀測站上的資料, 所以我也只好跟著 delay 了. 其中也有太早去找資料, 結果只計算到 11 月的狀況. 幸有網友指正.

排名 公司 股號 2018 (K NTD) 註解
1 聯發科 2454 238,057,346  
2 聯詠 3034 54,833,856  
3 瑞昱 2379 45,805,746  
  群聯 [*] 8299 40,788,105 IC 設計佔 25% 左右
  擎亞 [*] 8096 26,246,510 電子通路
4 奇景光電 HIMX 22,038,480 估 720 M USD
5 創意 3443 13,459,804  
6 晶豪 3006 11,555,124  
7 瑞鼎 3592 10,962,785  
  新唐 [*] 4919 10,040,221 有晶圓廠
8 矽創 8016 10,330,505  
9 敦泰 3545 9,919,368  
10 慧榮 SIMO 9,825,489 估 321 M USD
11 義隆 2458 8,651,332  
12 凌陽 2401 6,077,733  
13 原相 3227  5,513,179  
14 智原 3035 4,904,658  
15 盛群 6202 4,862,807  
16 茂達 6138 4,846,935  
17 鈺創 5351 4,840,161  
18 威盛 2388 4,795,832  
19 愛普 6531 4,728,642  
20 致新 8081 4,465,551  
21 祥碩 5269 3,722,351 `
22 聯陽 3014 3,363,143  
23 松翰 5471  3,157,555  
24 宜特 [*] 3289 3,022,987 FIB IC
25 聚積 3527 2,985,122  
26 凌通 4952 2,844,744  
27 富鼎 8261 2,710,649  
28 立積 4968 2,650,169  
29 偉詮 2436 2,564,457  
30 揚智 3041 2,412,587  
31 尼克森 3317 2,411,112  
32 信驊 5274 2,153,519 股王
33 創惟 6104 1,885,534  
34 合邦 6103 1,767,981  
35 安國 8054 1,742,368  
36 研通 6229 1,596,433  
37 力旺 3529 1,476,516  
38 晶宏 3141 1,294,711  
39 點序 6485 1,127,799  
40 通嘉 3588 1,080,437  
41 禾瑞亞 3556 1,076,953  
42 類比科 3438 1,052,369  
43 九齊 6494 970,184  
44 普誠 6129  910,327  
45 九暘 8040 877,536  
46 凌陽創新 5236 863,642  
47 系微 6231 849,218  
48 海德威 3268 830,579  
49 鑫創 3259 739,621  
50 虹冠 3257 734,789  
51 亞信 3169 647,830  
52 佑華微 8024 578,629  
53 笙科 5272  553,240  
54 迅杰 6243 516,391  
55 驊訊 6237 482,529  
56 倚強 3219 447,703  
57 笙泉科技 3122 401,323  
58 金麗科 3228 369,654  
59 通泰 5487 366,526  
60 旺玖 6233 356,122  
61 譜瑞 4966 343,145  
62 聯傑 3094 261,095  
63 矽統 2363  223,085  
64 點晶 3288 168,706  
65 沛亨 6291 143,940  
66 凱鈺 5468 137,643  
  凱柏實業[*] 3073 97,500 原普格, 已轉型
67 凌泰 6198 92,866  
68 世紀民生 5314 86,980  
69 太欣 5302 81,812  
70 絡達 6526   聯發科 (2454) 收購
71 力積 3553   愛普 (6531) 收購
         
[Note]        
  匯率 30.609